Cees Grimbergen doet aangifte van mishandeling
Cees Grimbergen, programmamaker bij Omroep Max, heeft aangifte gedaan van mishandeling door een bewaker van het gebouw in Amsterdam-Zuid waar pensioenbeheerder APG is gevestigd.
Grimbergen werd op 27 januari hardhandig uit de hal van het gebouw verwijderd waarbij hij volgens eigen zeggen onder meer in een houdgreep werd genomen, tegen de grond werd gewerkt en tegen een muur geduwd.
Volgens Harmen Geers van de AGP heeft Grimbergen dat aan zichzelf te wijten. Hij weigerde het gebouw te verlaten. De bewaker greep in toen Grimbergen de arm van een medewerkster vastpakte. ‘Hij was uit op een incident. Een duidelijke schwalbe om een strafschop uit te lokken, om het in voetbaltermen uit te leggen.’
Grimbergen ontkent dat. ‘Ik heb daar getuigen van. De mevrouw hield een schrift voor de lens van de camera. Dat schrift heb ik weggehaald. Die mevrouw heb ik niet aangeraakt.’
De programmamaker was 21 januari bij APG aan de Zuidas in Amsterdam om opnamen te maken voor de zesde aflevering van zijn serie Zwarte Zwanen met als titel U en de Pensioenelite (maandag, 20.55 uur NPO 2). Die dag was er een seminar waar betrokkenen uit de pensioenwereld op af kwamen. Van te voren was hem duidelijk gemaakt dat hij welkom was maar niet met draaiende camera. Grimbergen: ‘Dat wordt dan later als een afspraak uitgelegd terwijl ik met niets heb ingestemd’.
Ter plekke sprak hij met draaiende camera enkele mensen aan totdat onder anderen een mevrouw van de verhuurder, een beveiliger en Harmen Geers hem aanspraken en vroegen naar buiten te gaan. Toen Grimbergen niet aan dat verzoek voldeed, werd hij hij vastgepakt. Daarbij beschadigde zijn broek, maar liep hij verder geen letsel op.
Buiten suste de politie de zaak. Daarna heeft Grimbergen buiten het gebouw nog een aantal interviews kunnen afnemen. Grimbergen: ‘Op verzoek van de leiding van Omroep Max heb ik na enkele dagen aangifte gedaan. Ze waren geschokt toen ze de beelden zagen. Ik heb weliswaar aangifte gedaan tegen de beveiliger, maar het is mij te doen om de opdrachtgevers. Het incident staat symbool voor de geslotenheid van de pensioenwereld. Ze weigeren antwoord te geven op kritische vragen.’
Geers is verbaasd over de aangifte. ‘Daarvan ben ik niet op de hoogte. Sowieso geeft hij een verkeerde voorstelling van zaken. Zeker een kwartier lang hebben we met hem gesproken dat hij weg moest uit de hal. Het is beleid van de gebouwbeheerder dat er niet mag worden gefilmd. Wij als huurder moeten ons daar ook aan houden.Toen Grimbergen de mevrouw van gebouwbeheer hardhandig aan de kant duwde, greep de bewaker in.’
De pensioenuitvoerder heeft na het incident de bewakingsbeelden teruggekeken en besloten geen aangifte tegen Grimbergen te doen. ‘We willen het niet groter maken. Wij vreesden al dat hij bij gebrek aan inhoud zijn programma hiermee zou willen vullen.’ Achter het incident gaan jarenlange irritaties schuil, maken zowel Geers en Grimbergen duidelijk.
Geers: ‘Sinds 2013 zijn we in gesprek met Grimbergen. Hij mag alles vragen en krijgt zelfs nu nog overal antwoord op. Maar wel per mail en niet meer voor camera. Te vaak heeft hij al knippend de zaak verdraaid. Wij zien zijn programma als een gemiste kans om de moeilijke pensioenwereld uit te leggen’.
Grimbergen: ‘De deuren gaan dicht zodra je kritische vragen stelt. Als ik bijvoorbeeld de hoge salarissen en de bonuscultuur aan de orde stel. In Nederland hebben we met z’n allen 1300 miljard euro gespaard en de beheerders weigeren daarover journalisten te woord te staan als de vragen ze niet uitkomen.’