Diana Matroos: ‘toon debat afgesproken strategie’
De aanpak die Diana Matroos koos bij het lijsttrekkersdebat van gisteren was onderdeel van een duidelijke strategie. “Die heb ik uitgevoerd”, aldus Matroos in De Telegraaf. Op sociale media was er kritiek op de vermeende harde toon van de vragen. Matroos: “Mediatrainers leren politici trucjes. Het is aan journalisten om daar doorheen te prikken.”
Matroos meed sociale media tijdens de uitzending. Van een wijziging van aanpak nog gedurende de avond, op basis van klachten op sociale media, was geen sprake.
“Volgens plan heb ik elke lijsttrekker aangepakt op zijn of haar achilleshiel. Er waren variabelen want het zijn andere personen”, aldus Matroos.
De lijsttrekkers moeten veel incasseren maar dat geldt natuurlijk ook voor de vragenstelster. Het geheel kwam wel iets te Elsevierachtig en BNR-geïnspireerd over maar het tegenovergestelde wordt ons even vaak opgedrongen via zogenaamde oprechte meningen in entertainende programma's.
Daar mag best wat acteertalent van onze politieke redenaars en interviewers tegenover gesteld worden. Het publiek applaudisseerde echter soms van opluchting vanwege het wat te nadrukkelijke toontje van 'nu word jij eens op het matje geroepen door ons.'
Zo'n interview doet wel enigszins aan een schoolklas-verhoor denken. Maar zolang er nog maar af en toe eens bij gelachen wordt ( Emile Roemer en Henk Krol) is zo'n langdurige sessie wel het bekijken waard. De hele opzet is na veel overleg bewust zo strak geregisseerd en maakt qua zorgvuldige voorbereidende werkwijze wel een stijlvolle indruk maar het kan allemaal toch wat minder officieel. Het gaat hier niet om halfgoden die van de Olympus onder de mensheid afdalen maar om aanvankelijke idealisten en daarop volgend harde werkers ieder met hun eigen plus- en minpunten. Ook in hun werk net als bij ieder ander.
SCHILDERIJ: KAREL APPEL