Linkse principes botsen met realiteit in Gemeenteraad
AMSTERDAM- Op 11 september 2019 maakte wethouder Udo Kock bekend met onmiddellijke ingang zijn functie als locoburgemeester en wethouder Financiën, Economische Zaken en Zuidas neer te leggen. Kock wilde het bedrijf van de hand doen via een privatisering, de overige coalitiepartijen zien meer in een samenwerking met een publiek bedrijf zoals huisvuilcentrale HVC, gevestigd in Alkmaar en Dordrecht.
Burgemeester Halsema roemt Kock om het werk dat hij heeft verzet in de afgelopen vijf jaar als wethouder. “Udo Kock heeft veel betekend voor de stad." Maar het college zou grote prioriteit geven aan het vinden van een financieel duurzame en publiek verantwoorde oplossing voor AEB. Burgemeester Halsema prees Kock ook om zijn uitstekende financiële beleid. Het vermoeden dient zich aan dat deze meneer geen salon-politicus is maar iemand die voor zijn taak berekend is. Waarom gaat deze waardevolle wethouder dan toch opeens weg?
Wat speelt zich hier af? Iedereen heeft nu wel gehoord dat de huidge situatie bij de vuilverbranding slechts totale hulpeloze wanorde aantoont. Een crisis van je-welste. En daar zou dan deze meneer geen raad op weten?
Het ontslag van Kock (D66) roept dan ook veel vragen op bij de Amsterdamse VVD. Niet alleen over de toekomst van het AEB, maar ook over de toekomst van D66 in dit college. Linkse principes lijken hier op de realiteit te stuiten. D66 kan niet simpelweg een vervanger benoemen en overgaan tot ‘business as usual’.
De Amsterdamse VVD heeft hierover een spoeddebat (interpellatie) aangevraagd voor komende raad. Kock stapt op om principiële redenen, namelijk om de toekomst van het Afval Energie Bedrijf (AEB). Een niet-geprivatiseerd AEB is volgens Kock kostbaar voor de gemeente en voor Amsterdammers en biedt minder kans op een doorstart en de continuering van de publieke diensten.
Bovendien kleven er volgens hem financiële risico’s aan het niet privatiseren van het AEB. De Amsterdamse VVD deelt deze mening en respecteert dan ook de keuze van Kock om zijn verantwoordelijkheid te nemen.(Duidelijker kan iemand haast niet zijn toch?)
De inzet van Kock voor het bedrijfsleven en het vestigingsklimaat in Amsterdam zijn van groot belang geweest voor de stad. Met zijn vertrek verliest het college van burgemeester en wethouders een kundig bestuurder. De Amsterdamse VVD is Udo Kock dankbaar voor de vijf jaar waarin hij als wethouder de stad heeft gediend.
WETHOUDER UDO KOCK IS EEN WAARDEVOLLE WETHOUDER MAAR WEET WANNEER HIJ NIET LANGER DE VERANTWOORDING KAN BLIJVEN NEMEN...